El gobierno de las togas
José Antonio Martín Pallín
Prólogo de Josep Ramoneda
Cuando las tensiones de la política llegan a los juzgados, se lesiona la esencia de la democracia. Una advertencia del autor sobre poner en juego la división de poderes.
| Hace ya algún tiempo, las tensiones de la vida política empezaron a llegar a los juzgados y tribunales para que los jueces las resolvieran. Desde entonces, la judicialización y criminalización de la política se ha llevado a cabo con el aplauso generalizado de muchos partidos. En una sociedad en la que todo se pretende regular por leyes, se deja escaso espacio a los ciudadanos para que solucionen sus conflictos por las vías del convenio, el pacto o las votaciones democráticas. Precisamente por ello, el Poder Judicial ocupa hoy un mayor protagonismo, a veces indeseable, en los espacios públicos, e incluso privados, cuando corresponde solo a los políticos afrontar las cuestiones que afectan a la buena gobernanza del país. José Antonio Martín Pallín nos advierte de que la división de poderes está en juego y, con ello, la esencia misma de nuestra democracia. Como ejemplo, analiza a conciencia la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo del procés catalán, y examina los acontecimientos que rodearon a este espectáculo judicial antes, durante y después de su vista oral. Además, ofrece algunas vías que permitirían restablecer “la mesa de diálogo”, como la amnistía o el indulto, medidas que son perfectamente constitucionales si el objetivo que se persigue es alejar la histórica “cuestión catalana” del permanente conflicto. |
- Escritor
- José Antonio Martín Pallín
- Colección
- Mayor
- EAN
- 9788413520865
- ISBN
- 978-84-1352-086-5
- Páginas
- 240
- Ancho
- 14 cm
- Alto
- 22 cm
- Fecha publicación
- 09-11-2020
- Número en la colección
- 805
- Contacto de seguridad
- Catarata
Disponibilidad
AgotadoSobre José Antonio Martín Pallín (Escritor)
Vídeo
Reseñas
Martín Pallín: "El indulto es un paliativo, la solución sería la amnistía"
22/11/2020
Martín Pallín: "En todos los países con experiencia democrática, el 'procés' hubiera quedado en el ámbito parlamentario"
19/11/2020
Indulto y sedición
25/11/2020
Martín Pallín: "El indulto es un paliativo, la solución sería la amnistía"
22/11/2020
José Antonio Martín Pallín: "Los generales que quieren fusilar a “26 millones de personas” tienen libertad de expresión gracias a aquellos que fueron fusilados"
01/12/2020
“Els presos del procés no van cometre cap delicte”
16/12/2020
El gobierno de las togas: por qué la judicialización no es la respuesta al problema catalán
10/11/2020
José Antonio Martín Pallín, magistrat emèrit del Tribunal Suprem, ens presenta el seu darrer assaig: El gobierno de las togas
19/11/2020
"Josep Ramoneda amb José Antonio Martín Pallín, jutge emèric del Tribunal Suprem" (Catarata) Aquí, amb Josep Cuní
20/11/2020
“El Supremo no es franquista, sobre todo es centralista”
22/11/2020
Entrevista al magistrado emérito José Antonio Martín Pallín
07/12/2020
Libros relacionados
Contenidos
ÍNDICE
PRÓLOGO. EL MAGISTRADO QUE ROMPE EL TABÚ, por Josep Ramoneda
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1. LA SEPARACIÓN DE PODERES NO ES UN MERO JUEGO DE PALABRAS
CAPÍTULO 2. LA POLÍTICA Y LA JUSTICIA, PROTAGONISTAS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
CAPÍTULO 3. UNA NECESARIA REFLEXIÓN SOBRE LOS ANTECEDENTES DE LA ‘CUESTIÓN CATALANA’
CAPÍTULO 4. LOS ANUNCIOS PREMONITORIOS DE LA CRIMINALIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD PARLAMENTARIA
CAPÍTULO 5. MEDIDAS LEGISLATIVAS ADOPTADAS POR EL GOBIERNO PARA HACER FRENTE A LA ‘HOJA DE RUTA’ HACIA LA INDEPENDENCIA
CAPÍTULO 6. LA PUESTA EN MARCHA DE LA ‘HOJA DE RUTA’
Ley del Referéndum de Autodeterminación
Ley de Transitoriedad Jurídica y Fundacional de la República
CAPÍTULO 7. EL DISCURSO DEL REY, UNA IMPREVISTA INTERVENCIÓN QUE AGRAVA EL CONFLICTO
CAPÍTULO 8. VOTACIÓN DE LA INDEPENDENCIA EN EL PLENO DEL PARLAMENT
CAPÍTULO 9. EL GOBIERNO PONE EN MARCHA EL ARTÍCULO 155 DE LA CONSTITUCIÓN
CAPÍTULO 10. TRES DÍAS DE OCTUBRE
CAPÍTULO 11. LA QUERELLA DEL FISCAL GENERAL DEL ESTADO
CAPÍTULO 12. CONSECUENCIAS DE LA TRAMITACIÓN DE LA QUERELLA POR LOS TRIBUNALES
CAPÍTULO 13. ÓRDENES EUROPEAS DE DETENCIÓN Y ENTREGA
CAPÍTULO 14. LAS INTERFERENCIAS PERTURBADORAS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
CAPÍTULO 15. EL ESPECTÁCULO TELEVISIVO DEL JUICIO ORAL
CAPÍTULO 16. LA SENTENCIA: UN FINAL CON SUSPENSE Y POSIBLE MARCHA ATRÁS
Análisis esquemático de la sentencia
Relato de los hechos que la sentencia considera probados
Fundamentos de derecho. Cuestiones previas
Juicio de tipicidad y juicio sobre la autoría
Motivación sobre la prueba
Por qué los hechos probados son constitutivos de diversos delitos, excluida la rebelión
Según la sentencia, los hechos son constitutivos de un delito de sedición
Los hechos son constitutivos de un delito de malversación de caudales públicos
Los hechos son constitutivos de un delito de desobediencia
Los hechos no son constitutivos de un delito de organización criminal
Juicio de autoría
Críticas a la sentencia por parte de los fiscales acusadores
CAPÍTULO 17. LOS DAÑOS COLATERALES DE LAS CANDIDATURAS A ELECCIONES DE LOS PRESOS Y CONDENADOS
CAPÍTULO 18. UNA POSIBLE SOLUCIÓN POLÍTICA, PERFECTAMENTE CONSTITUCIONAL: LA AMNISTÍA
CAPÍTULO 19. OTRAS POSIBLES MEDIDAS PALIATIVAS
Permisos de salida una vez realizada la clasificación de grado
El acceso al tercer grado penitenciario
El indulto como medida de gracia
La modificación a la baja del delito de sedición en el Código Penal
CAPÍTULO 20. ¿HA INFLUIDO LA IDEOLOGÍA DE LOS JUECES EN LA SENTENCIA DEL PROCÉS?
La sociedad española desde la transición hasta nuestros días
A MODO DE EPÍLOGO
