El gobierno de las togas

    Prólogo de Josep Ramoneda

    Cuando las tensiones de la política llegan a los juzgados, se lesiona la esencia de la democracia. Una advertencia del autor sobre poner en juego la división de poderes.

    Hace ya algún tiempo, las tensiones de la vida política empezaron a llegar a los juzgados y tribunales para que los jueces las resolvieran. Desde entonces, la judicialización y criminalización de la política se ha llevado a cabo con el aplauso generalizado de muchos partidos. En una sociedad en la que todo se pretende regular por leyes, se deja escaso espacio a los ciudadanos para que solucionen sus conflictos por las vías del convenio, el pacto o las votaciones democráticas. Precisamente por ello, el Poder Judicial ocupa hoy un mayor protagonismo, a veces indeseable, en los espacios públicos, e incluso privados, cuando corresponde solo a los políticos afrontar las cuestiones que afectan a la buena gobernanza del país. José Antonio Martín Pallín nos advierte de que la división de poderes está en juego y, con ello, la esencia misma de nuestra democracia. Como ejemplo, analiza a conciencia la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo del procés catalán, y examina los acontecimientos que rodearon a este espectáculo judicial antes, durante y después de su vista oral. Además, ofrece algunas vías que permitirían restablecer “la mesa de diálogo”, como la amnistía o el indulto, medidas que son perfectamente constitucionales si el objetivo que se persigue es alejar la histórica “cuestión catalana” del permanente conflicto.

    Escritor
    Colección
    Mayor
    EAN
    9788413521305
    ISBN
    978-84-1352-130-5
    Páginas
    235
    Fecha publicación
    30-11-2020
    Número en la colección
    805
    eBook
    10,99 €<<<Añadir al carrito
    También disponible en

    Sobre José Antonio Martín Pallín (Escritor)

    • José Antonio Martín Pallín
      Magistrado emérito de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y comisionado de la Comisión Internacional de Juristas. Ha sido presidente de la Asociación pro Derechos Humanos de España, presidente de la Unión Progresista de Fiscales y portavoz de Jueces para la Democracia. Ver más sobre el autor

    Vídeo

    Reseñas

    • Martín Pallín: "El indulto es un paliativo, la solución sería la amnistía"

      22/11/2020

      El Nacional

    • Martín Pallín: "En todos los países con experiencia democrática, el 'procés' hubiera quedado en el ámbito parlamentario"

      19/11/2020

      Onda Cero

    • Indulto y sedición

      25/11/2020

      La Vanguardia

    • Martín Pallín: "El indulto es un paliativo, la solución sería la amnistía"

      22/11/2020

      La Vanguardia

    • José Antonio Martín Pallín: "Los generales que quieren fusilar a “26 millones de personas” tienen libertad de expresión gracias a aquellos que fueron fusilados"

      01/12/2020

      Eldiario.es

    • “Els presos del procés no van cometre cap delicte”

      16/12/2020

      El País

    • El gobierno de las togas: por qué la judicialización no es la respuesta al problema catalán

      10/11/2020

      infoLibre

    • José Antonio Martín Pallín, magistrat emèrit del Tribunal Suprem, ens presenta el seu darrer assaig: El gobierno de las togas

      19/11/2020

      TV3

    • "Josep Ramoneda amb José Antonio Martín Pallín, jutge emèric del Tribunal Suprem" (Catarata) Aquí, amb Josep Cuní

      20/11/2020

      Cadena SER

    • “El Supremo no es franquista, sobre todo es centralista”

      22/11/2020

      CTXT

    • Entrevista al magistrado emérito José Antonio Martín Pallín

      07/12/2020

      Plaza Radio

    Libros relacionados

    Contenidos

    ÍNDICE

    PRÓLOGO. EL MAGISTRADO QUE ROMPE EL TABÚ, por Josep Ramoneda

    INTRODUCCIÓN

    CAPÍTULO 1. LA SEPARACIÓN DE PODERES NO ES UN MERO JUEGO DE PALABRAS

    CAPÍTULO 2. LA POLÍTICA Y LA JUSTICIA, PROTAGONISTAS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

    CAPÍTULO 3. UNA NECESARIA REFLEXIÓN SOBRE LOS ANTECEDENTES DE LA ‘CUESTIÓN CATALANA’

    CAPÍTULO 4. LOS ANUNCIOS PREMONITORIOS DE LA CRIMINALIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD PARLAMENTARIA

    CAPÍTULO 5. MEDIDAS LEGISLATIVAS ADOPTADAS POR EL GOBIERNO PARA HACER FRENTE A LA ‘HOJA DE RUTA’ HACIA LA INDEPENDENCIA

    CAPÍTULO 6. LA PUESTA EN MARCHA DE LA ‘HOJA DE RUTA’

    Ley del Referéndum de Autodeterminación

    Ley de Transitoriedad Jurídica y Fundacional de la República

    CAPÍTULO 7. EL DISCURSO DEL REY, UNA IMPREVISTA INTERVENCIÓN QUE AGRAVA EL CONFLICTO

    CAPÍTULO 8. VOTACIÓN DE LA INDEPENDENCIA EN EL PLENO DEL PARLAMENT

    CAPÍTULO 9. EL GOBIERNO PONE EN MARCHA EL ARTÍCULO 155 DE LA CONSTITUCIÓN

    CAPÍTULO 10. TRES DÍAS DE OCTUBRE

    CAPÍTULO 11. LA QUERELLA DEL FISCAL GENERAL DEL ESTADO

    CAPÍTULO 12. CONSECUENCIAS DE LA TRAMITACIÓN DE LA QUERELLA POR LOS TRIBUNALES

    CAPÍTULO 13. ÓRDENES EUROPEAS DE DETENCIÓN Y ENTREGA

    CAPÍTULO 14. LAS INTERFERENCIAS PERTURBADORAS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

    CAPÍTULO 15. EL ESPECTÁCULO TELEVISIVO DEL JUICIO ORAL

    CAPÍTULO 16. LA SENTENCIA: UN FINAL CON SUSPENSE Y POSIBLE MARCHA ATRÁS

    Análisis esquemático de la sentencia

    Relato de los hechos que la sentencia considera probados

    Fundamentos de derecho. Cuestiones previas

    Juicio de tipicidad y juicio sobre la autoría

    Motivación sobre la prueba

    Por qué los hechos probados son constitutivos de diversos delitos, excluida la rebelión

    Según la sentencia, los hechos son constitutivos de un delito de sedición

    Los hechos son constitutivos de un delito de malversación de caudales públicos

    Los hechos son constitutivos de un delito de desobediencia

    Los hechos no son constitutivos de un delito de organización criminal

    Juicio de autoría

    Críticas a la sentencia por parte de los fiscales acusadores

    CAPÍTULO 17. LOS DAÑOS COLATERALES DE LAS CANDIDATURAS A ELECCIONES DE LOS PRESOS Y CONDENADOS

    CAPÍTULO 18. UNA POSIBLE SOLUCIÓN POLÍTICA, PERFECTAMENTE CONSTITUCIONAL: LA AMNISTÍA

    CAPÍTULO 19. OTRAS POSIBLES MEDIDAS PALIATIVAS

    Permisos de salida una vez realizada la clasificación de grado

    El acceso al tercer grado penitenciario

    El indulto como medida de gracia

    La modificación a la baja del delito de sedición en el Código Penal

    CAPÍTULO 20. ¿HA INFLUIDO LA IDEOLOGÍA DE LOS JUECES EN LA SENTENCIA DEL PROCÉS?

    La sociedad española desde la transición hasta nuestros días

    A MODO DE EPÍLOGO