
Herencias del franquismo y del terrorismo
La consideración de sus memorias y sus víctimas
Antonio Rivera, Eduardo Mateo Santamaría
No solo hubo víctimas del franquismo y del terrorismo, sino que sus perpetradores coincidieron en el rechazo a la democracia, al Estado de derecho y al pluralismo social.
Las víctimas de las violencias franquista y terrorista (y sus respectivas historias y recuerdos) constituyen una realidad viva. Sin embargo, no todas están igualmente tratadas ni reconocidas. La Ley de Memoria Democrática de 2022 trata de reparar esta injusticia, pero considera a unas y otras víctimas separadamente, lo que puede generar disparidades respecto a su legitimad institucional y social. Una diferenciación indeseada y espuria, porque no solo hay víctimas de ambos victimarios: franquismo y terrorismo, sino, sobre todo, porque sus perpetradores coincidían en el rechazo de la democracia, del Estado de derecho y del pluralismo social. La equiparación de trato a todos los efectos es necesaria para desactivar agravios y diferencias, y para propiciar una “memoria multidireccional” y compartida que asuma víctimas de diferente autoría, eficaz para construir la memoria cultural de una sociedad democrática. Por eso es preciso contrarrestar las diferencias de trato que todavía persisten entre las víctimas (y sus memorias): repararlas por igual, igualar sin confundir, comparar sin equiparar ni justificar, y así neutralizar la necesidad de los sectarios de enfrentar (y exculpar) unas violencias y unas víctimas contra otras.
- Editor
- Antonio Rivera
- Editor
- Eduardo Mateo Santamaría
- Colección
- Investigación y Debate
- Materia
- Terrorismo
- EAN
- 9788410673250
- ISBN
- 978-84-1067-325-0
- Páginas
- 224
- Ancho
- 14 cm
- Alto
- 22 cm
- Fecha publicación
- 12-05-2025
- Número en la colección
- 500
- Contacto de seguridad
- Catarata
Disponibilidad
Novedad. Próxima publicaciónSobre Antonio Rivera (Editor)
Sobre Eduardo Mateo Santamaría (Editor)
Libros relacionados
Contenidos
INTRODUCCIÓN. UN TRATO SIMILAR
PARA UNAS VÍCTIMAS DIFERENCIADAS
Antonio Rivera Blanco y Eduardo Mateo Santamaría
CAPÍTULO 1. UNA MEMORIA HUIDIZA
Kepa Aulestia Urrutia
CAPÍTULO 2. LA VIOLENCIA DE LA EXTREMA DERECHA
EN EL TARDOFRANQUISMO Y SUS DIFICULTADES
DE INTEGRACIÓN EN LAS POLÍTICAS DE MEMORIA
Eduardo González Calleja
CAPÍTULO 3. VÍCTIMAS PÚBLICAS, ¿MEMORIAS PRIVADAS?
Javier Gómez Calvo
CAPÍTULO 4. ATREVERSE A COMPARAR: LAS CAUSAS
DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO Y DEL FRANQUISMO
Sophie Baby
CAPÍTULO 5. DEL VICTIMISMO COMO DISCURSO
Manuel Cruz Rodríguez
CAPÍTULO 6. LA VERDAD UNIVERSAL DEL DOLOR
Joseba Eceolaza Latorre
CAPÍTULO 7. ETA ORAIN, ZER?
¿QUÉ HACEMOS AHORA CON TODO ESTO?
Fabián Laespada Martínez
CAPÍTULO 8. LAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE MEMORIA:
LAS LEYES DE 2007 Y 2022
Fernando Martínez López
CAPÍTULO 9. VÍCTIMAS, OPORTUNISMO POLÍTICO
Y JUEGO DE ESPEJOS. REFLEXIONES SOBRE POLÍTICAS
DE MEMORIA DESDE EL GOBIERNO VASCO
María Jesús San José López
CAPÍTULO 10. POLÍTICAS PÚBLICAS DE MEMORIA
Izaskun Sáez de la Fuente Aldama
CAPÍTULO 11. ¿POR QUÉ ES IMPORTANTE HABLAR
DE VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA?
Javier Olivera Díaz De Espada
CAPÍTULO 12. REPRESALIADOS DEL TARDOFRANQUISMO.
LA PRUDENCIA DE LOS IMPRUDENTES
Ignacio Latierro Corta
CAPÍTULO 13. VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
Y VÍCTIMAS DEL TERRORISMO. DOS TIPOLOGÍAS,
UNA MISMA SOLIDARIDAD
Iñaki García Arrizabalaga
CAPÍTULO 14. NOSOTRAS, LAS ‘OTRAS VÍCTIMAS’
Maider García Martín
CAPÍTULO 15. MIRADAS DESDE LAS VÍCTIMAS
Ana Hidalgo Serna
BIBLIOGRAFÍA
SOBRE LOS AUTORES Y AUTORAS